首页 > 疾病 > 疾病综合 > 病例解读 > 正文
综合
问医生

细胞瘤中AMH的分析评价

2010-06-2639健康网社区
分享到微信朋友圈

“扫一扫”分享

核心提示:卵巢颗粒细胞瘤的组织学形态多种多样,且常混合存在,所以给组织学分级带来了一定的困难,目前尚无公认的统一标准。肿瘤的组织学分级则是病理学上用于评价肿瘤恶性程度及预后的可靠的参考指标。

  卵巢GCT根据镜下不同特点可分为大卵泡型、微小卵泡型、腺管型、梁柱型、丝绸型(脑回型)、弥漫型。由于其多变的组织学特点,并且各种形态常混合存在于同一肿瘤内,从而造成难以辨认的假象,也给组织学分级带来了困难。

  影响卵巢GCT预后的主要因素为临床分期,而组织分化好的病例临床分期也多数为早期。本实验证明李瑛氏组织学分级标准与临床分期有正相关关系,而Philip J组织学分级标准与临床分期无相关关系,说明李瑛氏组织学分级标准在某种程度上可用于病理学对卵巢GCT的预后评估。Philip J组织学分级标准主要是根据镜下组织学类型进行分级,说明肿瘤的预后与其镜下组织学形态关系不大,也就是说组织学分级对预后的影响较镜下组织学特点更重要,低分化者预后最差。Miller等[7]也提出:在病理形态方面,预后与核分裂数、缺乏Call-Exner小体有关,而与肿瘤的镜下组织学形态关系不大,李瑛氏组织学分级标准与此一致,本实验也证明了这一观点。

  AMH与胚胎早期卵巢的分化有关。本研究结果显示,按李瑛氏标准组织学分级的结果中,AMH在高、中分化组的阳性表达率明显高于低分化组,差异有统计学意义。这一结果提示,AMH的表达可能也与卵巢GCT的分化程度有关,同时在Philip J标准组织学分级的结果中,AMH的表达水平在高、中、低分化组之间的差异无统计学意义。以上结果与AMH在不同临床分期病例组的表达趋势和意义相一致,进一步说明李瑛氏组织学分级标准比Philip J组织学分级标准更能反映肿瘤的生物学特性,用于病理学对卵巢GCT的预后评估更加可靠。

(实习编辑:潘信凝)

测测看你的血管有多老

扫码或关注微信公号jjkkxxg
回复【血管】即可测试
首页上一页123下一页尾页
综合
分享到微信朋友圈

“扫一扫”分享

保存在桌面 放入收藏夹

在线咨询

(向医生免费提问)
答你所问,名医在线近距离。
精彩推荐 网友都爱看 猜你喜欢
  • 肿瘤的真相与误区
  • 谈骨论筋
  • 仁心
  • 健康新知
  • 健康有益事
  • 减肥达人秀
疾病热文排行 一周健康热点 资讯 专题 访谈 问答 女人要如何预防阴道炎的发生? 女人要如何预防阴道炎的发生?

女人除了怕不孕之后更怕的是一身妇科疾病缠身,怀孕的就那…… [详细]

针灸有奇效?专家告诉你“奇”在哪 针灸有奇效?专家告诉你“奇”在哪

在我国的中医院校经常能看到一批批外国医生围着中国医生学…… [详细]

宝宝哭不停?查查5原因 宝宝哭不停?查查5原因

宝宝哭的原因有哪些?有些刚出生几个月的宝宝莫名地哭泣,…… [详细]

脂肪肝如何治疗 脂肪肝患者如何治疗?

轻度脂肪肝一般多坚持一定量运动,少食动物内脏等过油食物…… [详细]

热点 百科 养生 疾病 推荐 热门问答

声明:39健康网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,具体治疗及选购请咨询医生或相关专业人士。

39健康网 - 中国优质医疗保健信息与在线健康服务平台 Copyright © 2000-2017 未经授权请勿转载 | 网站简介 | 人才招聘 | 联系我们 | 问题反馈