选择医院是看病的第一步及关键一步，对诊断和治疗效果影响较大的。对患者来说，并不是医院越有名、规模越大、病人越多就越好。因为每家医院各科室的水平并不尽相同，再大的医院也有相对薄弱的科室，有些小医院也有很强的优势科室和特色诊疗项目，不能一概而论。可以从以下几个方面综合考虑：

看医院性质，一般来说，医学院校的附属医院实力雄厚一些。因为医院依托的是医学院或者医科大学的师资教学力量，对于许多常见病、多发病、疑难病症，都会有丰富的治疗经验。看医院名气，一家好的医院，总会在当地患者中留下好的印象。去就诊之前，不妨在各平台看看看评价，初步了解一下这家医院的综合评价。综合医院和医院相对于综合医院来说，医院的科室设置较单纯，对某一方面疾病的研究也较透彻，比如肿瘤医院和妇产医院。选完医院后，下一步就是选择一位认真负责任的好医生。尽管实力较强医院的医生都有丰富的经验，但对于疑难杂病来说，选位好医生就至关重要了。因为不同的医生其擅长治疗的疾病也不同。

　　看来，要选择一家适合自己的医院，还需要患者自己及其家属多考察多费心才行。只要做好了这些了解，才能选择到一家合适的医院。希望以下信息对你有所帮助：

　　抑郁症是临床常见疾病，目前采用抗抑郁药物治疗具有较好短期效果，但长期疗效不理想;对于抑郁症患者不仅需关注疾病状况，还需了解个体差异、家庭经济、职业等情况，给予针对性的心理治疗，以获得更好的治疗成效 。

　　为了探讨抑郁症的有效治疗方法，本研究选择 2015年2 月～2017年11月某院收治的抑郁症患者90例，分析抗抑郁药物联合心理治疗的效果，报道如下。

　　资料与方法

　　 选择2015年2月～2017年11月某院收治的抑郁症患者90 例，根据治疗方法分对照组和观察组各45例。

　　观察组男22例、女23例，年龄22～56( 29.31±8.11 )岁、病程1～7 ( 2.34±0.13 )年，合并糖尿病7例、高血压8例、冠心病5例、其他疾病4例， 对照组男23例、女22例、年龄21～56 ( 29.24±8.17 )岁，病程1～7 ( 2.31±0.11 )年，合并糖尿病7例、高血压8例、冠心病5例、其他疾病3例; 两组一般资料无明显差异( P>0.05 )。

　　 对照组给予单一抗抑郁药物治疗，每天早餐15分钟后给予帕罗西汀20mg口服，治疗16周，观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗，抗抑郁药物剂量和治疗时间、用法同对照组一致，同时给予心理治疗：

　　( 1 )评估心理状态，对患者心理状态进行评估，明确其想法和顾虑，并针对其心理情况制定心理治疗方法。

　　( 2 )针对患者心理状态给予有效护理，如悲观患者通过介绍成功治疗案例，提高患者治疗信心。 而焦虑紧张的患者需先给予情绪安抚，使其保持稳定情绪，再通过音乐疗法等帮助其更好放松身心;对于孤独的患者需加强社会和家庭的支持力度，并通过鼓励患者工作、劳动、学习、运动等方式使其建立自信。

　　 比较两组抑郁症控制率，治疗起效时间、总治疗时间，治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分( 0～50 分，得分越高抑郁程度越高)、生活质量QOL 得分( 0～100 分，得分越高则生活质量越高)，药物不良反应率。

　　 显效：抑郁情绪消失，生活质量显著提高，症状显著改善。

　　有效：抑郁情绪有所减轻，生活质量有所改善，但未达到正常范围，症状有所缓解。

　　无效：症状、生活质量等均无改善， 抑郁症控制率为显效、有效百分率之和 。

　　 数据用 SPSS 15.0 软件处理，计量资料以 x±s 表示，行t 检验，计数资料以 n ( % )表示，行 χ 2 检验， P<0.05 示差异有统计学意义。

　　结果

　　两组抑郁症控制率相比较，观察组抑郁症控制率高于对照组( P<0.05 )见表 1。

　　两组治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分比较治疗前两组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分相近( P>0.05 )，治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组(P<0.05)见表2。

　　两组治疗起效时间、总治疗时间比较观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组( P<0.05 )。见表 3 。

　　讨论

　　抑郁症是一种临床常见疾病，发病率高，和人们生活压力增大之间关系密切，可严重危害患者健康和生命安全，需及时给予有效治疗。

　　目前关于抑郁症发病机制研究显示，其发生和遗传、社会、环境、心理状态等有密切关系，一般通过抗抑郁药物治疗，其中帕罗西汀为常见抗抑郁药物，为5， 羟色胺再摄取抑制剂，可选择性抑制突触前神经元对于5， 羟色胺再摄取作用，增加突触间隙中5， 羟色胺含量，发挥抗抑郁作用，达到治疗目的。

　　但药物单一治疗效果有限，无法有效改善患者心理状况;心理治疗的开展，可对患者心理状态进行正确评估，并有效解决患者的心理问题，消除其悲观、焦虑和孤独等不良情绪，使其得到社会和家庭支持，从劳作中获得成就感和消除不良心理，提高社会适应性和生活质量 。

　　本研究中，对照组给予单一抗抑郁药物治疗，观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗;结果显示，观察组抑郁症控制率高于对照组( P<0.05 );观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组( P<0.05 );治疗后观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组( P<0.05 )，两组药物不良反应率无明显差异( P>0.05 )。

　　综上所述，抗抑郁药物联合心理治疗治疗抑郁症效果确切，可有效减轻抑郁，改善患者生活质量，且无严重不良反应，安全有效，值得推广应用。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】