“自豪感指数”背后的思考

　　大学生们，你们为自己感到自豪吗？
　　从前些日子公布的一项名为“当代中国人精神生活”的社会调查中，人们发现，个人年收入低的被访者回答“非常自豪”和“比较自豪”的比例高于个人年收入高的被访者。

　　自豪感与个人收入成反比，出乎人的意料。非但如此，被问到“现在的生活与过去五年的生活比较”时，西北和西南地区的人们回答生活“好多了”的人数要多于其他地区，拥有大学和硕士学历的人认为生活“好多了”的判断指数最低。在回答“对现在的生活是否满意”时，学历越高的人生活满意度越差。“自豪感指数”如此错位，似乎让人觉得有些不可思议。

　　但是，自豪感本身就是一个很虚化的东西，各人参照物不一样，感受自然大相径庭。在偏远农村生活的人，通过自己的双手能吃饱肚子摆脱了贫困，那种征服自然的自豪感别人无法体会；而高收入和高学历者虽然在别人眼中属于成功人士，但却要面对巨大的社会竞争压力，要还车贷、房贷，成了“房奴”、“卡奴”，表面光鲜的背后，却是抑郁症和“亚健康”的不断增加。对他们来说，自豪感从何说起？

　　在这个崇尚学历的年代里，学历代表一种身份，但同时，高学历者的期望值却在现实中被不断降低：经过10多年寒窗苦读的大学生，毕业后要还助学贷款，要面临就业形势紧张的压力，有这样经历的一群人，怎么能对生活满意？况且，同样是凭分数考上大学，但在找工作的时候却要凭各种社会关系，任凭你说得天花乱坠，即便学习成绩再好，依然要比别的同学降低好几个收入档次，获得差得多的社会地位。于是，“学得好不如嫁得好”，“成绩好不敌爸爸好”成为一些学生的共识。当他们经过无数的摔打之后才明白，大学的公正平台并不公平的时候，面对调查，能违心地说自己“很满意”？

　　一项面对普遍民众的调查显示，在被问及如何缩小贫富差距时，一位参与调查者留言说：我们不指望天上掉馅饼，也不指望在人家的饼上切一刀，我们希望的是公平——不要再有那么多的腐败和不公正。农业税减免，对弱势群体的关注，对贪官污吏的惩处，国家采取了一系列措施，他们能看到这些就已经“很满意”了。而对于某些高收入者而言，在不断规范的市场面前，灰色收入减少了，垄断利润受限了，面对不断缩水的既得利益，他们当然是“不满意”！

　　不可否认，如今，人们思想活动的独立性、多变性、差异性明显增强，自豪感和满意度因人而异。但这种明显有悖常理的“自豪感指数”错位，其实也昭示了社会利益的博弈，对于我们来说，究竟是喜，还是悲呢？