马加爵案血证网络暴力危害

　　如今许多青少年学生沉迷网络世界，在这个虚拟世界中的暴力角力中，鼠标轻点一个生命就此消失，尽管并非真实，但玩者的心理暴力宣泄得到了满足。久之，暴力宣泄在青少年学生心中成为一种普通的游戏，回到现实，一旦这种心理有机张扬，那该是多么可怕的一种现象。马加爵案证明，网络世界的暴力游戏助长了这种危害的发生。该案提醒人们：如何有效建立良性的网络教育秩序，如何帮助青少年学生正确区分网络世界的善恶，使他们的心理不受侵害，这是需要解决的当务之急。

　　新快报：马加爵沉迷网络游戏与他杀人有没有直接的关系?

　　方俐洛：人的行为由内因、外因共同作用而成，光一方面的因素很难走上这条路。马加爵的性格先天有缺陷，他内向、自闭、不与外界接触，转而投向网络世界不能自拔。对于这样的问题学生，学校没有体现有效的监管职责，放任自流。这两方面的因素造成了这个悲剧的发生。

　　新快报：网络世界对学生的成长有哪些负面影响?

　　凌文辁：大学生世界观并未很稳定，人格、思想都不太成熟，他可以在网上学到很多知识，但由于自控能力不强，也会受到各种负面影响，耽误学习和正常的人际交往，与社会脱离接触，导致心理成长中断。

　　网络世界是一个虚拟的世界，青少年沉迷网络世界以后，分不清虚拟世界和现实世界的差别。虚拟世界让他的理想、欲望得到满足，如在角色扮演游戏中扮演领军人物，而他在现实世界得不到满足甚至受到挫折，如果不能正确对待，就会越加沉迷。马加爵整个假期沉迷网络，分不清虚拟与现实，这是导致他杀人的外部影响因素。人格的缺陷，孤僻和自我中心就容易出现非正常行为，这是导致他杀人的内在因素。

　　新快报：网络暴力游戏是否会增加人的暴力倾向?

　　凌文辁：从每个人的基因来说，都具有攻击性。受到别人的攻击、危害而作出反攻击是人的本能。但这种本能受到其他方面的约束，如伦理道德、社会规范、法律、自我控制能力等，从而使攻击行为受到制约。马加爵的人格不健全,缺乏自控能力,因此,可以说他的攻击行为没有受到制约。

　　暴力游戏的负面作用是诱发内心深处的攻击本能，自控能力强的会让攻击本能在游戏中得到释放和满足;自控能力弱、无法区分虚拟和现实世界的，就会在现实世界中去模仿虚拟世界的事情。

　　新快报：网络对青少年成长有什么影响?

　　凌文辁：人从儿童到少年到青年的成长过程是一个漫长的社会化过程，家庭教育、学校教育、社会教育环环相扣、循序渐进，无论在哪一阶段出现了问题，对整个人生成长都有影响，都会影响或破坏一个人的人格健全和成熟。现在不但大学生沉迷网络，更有中小学生，他们自控能力更弱，更加难以从网络虚拟世界自拔，与社会脱离接触，心理成长中断，这都会很大地影响他们的心理和人格成熟过程。

　　新快报：社会应如何加强对网络游戏的监管?

　　凌文辁：现在的游戏软件设计者只考虑是否能吸引青少年，不考虑对青少年心理的危害。建议政府应该抓起来、管起来，加大审查的力度。而软件开发商也应该设计有益的游戏软件，增强智力，培养人格、融入中华文化、伦理道德、社会行为规范、爱国主义、集体主义、利他主义等内容，用游戏作为载体，比说教更有吸引力。

　　现在的父母很少有时间教育孩子，学校主要还是抓知识教育，随着网络的普及，网络将是教育的一块重要阵地，比学校、父母对孩子的身心影响更大。如何争夺这块阵地，是教育工作者们值得研究的迫切问题。

　　新快报：学校应如何加强对学生心理健康状态的管理和教育?

　　凌文辁：现在大学对学生的管理过于松散，没有辅导员，班主任也不管，只重视做学问，学生在心理上，在如何做人等方面所受的教育非常有限。大学生入学除了要进行入学考试以外，还应进行心理测验普查，针对学生的心理素质和人格特点建立心理档案，对人格方面存在问题的学生及早发现并进行正面辅导、给予更多的关注，就可能不会发生这些惨案。

　　经典案例

　　2000年12月29日，县建设银行A储蓄所员工甲携带40万元现金乘建行的运钞车前去入库，半路上B储蓄所员工乙携带45万元现金也搭乘此车前去入库，但到总行入库的时候，乙说自己的现金少了一万元，乙与甲互相指责对方偷了钱。由于银行报案太晚，警方已无法找到有价值的证据。负责此案的经侦大队长高一民说：“根据我们所查的情况，我们怀疑就是这两个人在车上做的案，但是谁做的，查了近一年也搞不清楚。”

　　武伯欣教授赶到柏乡县后，当即与当地经侦人员一起研究了案情，并连夜编制出10组、总计50道测试题，这些题目主要是对作案人犯罪心理痕迹的分析和描绘。武教授告诉记者，测试前的犯罪心理分析技术和综合法编题技术是“心理测试技术”中最关键的两个部分，如果问题问得到位，就能将作案人真实的心理状态和心理痕迹引发出来，让其心灵“曝光”。

　　第二天一早，武伯欣带着研究生布置好一间简单的心理测试室。第一名嫌疑人乙首先接受测试，在测试正式开始前，武伯欣教授先与乙谈了话。

　　武伯欣：“我们在原来工作的基础上，进一步动用一种调查手段叫‘心理测试系统’，这种手段就跟过去有一句老话说的，没做亏心事……”

　　乙顺口接了下半句：“不怕鬼敲门。”

　　武伯欣：“这句话反过来说，谁要是做了这件亏心的事，那肯定就怕鬼敲门。”

　　武伯欣告诉记者，他在测试前与被测人进行交谈，主要是为了评估、稳定被测人的情绪，如果被测人的情绪不稳定，将会严重影响测试结果的准确性。武伯欣认为乙的心理状态良好，决定立即开始测试。

　　武伯欣：“丢一万块钱的事你怀疑是谁拿了吗?”

　　乙：“是。”

　　武伯欣：“你知道是谁拿的吗?”

　　乙：“知道。”

　　武伯欣：“你看见是谁拿的吗?”

　　乙：“没看太清。”

　　武伯欣：“不用解释。”接着问：“这一万块钱是你拿的吗?”

　　乙：“不是。”

　　武伯欣花了大约半小时的时间，问完了所有的测试题，他叫乙离开后又叫进了甲，当然还是照例先进行一番谈话。

　　武伯欣：“我们相信拿钱的人肯定自己能说清楚，那么跟着背黑锅的人也不能老让他跟着背啊。”

　　甲：“对，要查清他。”

　　武伯欣：“所以今天是一个很关键的时候，为什么呢?通过过去大量的调查工作，今天动用这种调查手段肯定能把背黑锅的人排除掉，要把拿到这钱的人给确定下来，而且要争取让他主动谈清楚到底为什么。”武伯欣见甲表现得也很镇静，就用与问乙的相同的一套题目开始测试。

　　武伯欣：“你记得建行去年和今年丢款的事吗?”

　　甲：“知道。”

　　武伯欣：“去年12月29日下午，是丢了一万块钱吗?”

　　甲：“是。”

　　武伯欣：“丢一万块钱的事你怀疑是别人拿的吗?”

　　甲：“怀疑。”

　　武伯欣：“丢一万块钱的事，你知道是谁拿的吗?”

　　甲：“不知道。”

　　武伯欣：“丢一万块钱的事，你看见是谁拿的吗?”

　　甲：“没看见。”

　　武伯欣：“丢一万块钱的事，是你干的吗?”

　　甲：“不是。”

　　被测人回答问题时，只需回答“是”或“不是”这样简单的判断词，还可以保持沉默。两位被测人回答问题时的表现基本上大同小异，所以在记者看来，仍是无法判断谁是真正的窃贼。然而，就在对甲测试完毕时，武伯欣根据同步评判图谱评分结果和同步观察记录，说了这样一席话：“公安机关要没有调查，确实不会重点怀疑你，没有大量的调查取证，也不会对你提出这么多问题，我希望你确实能够抓住机会，能够如实地讲清楚，到底这事情为什么?主动说了能够争取很多人的理解和帮助，你们行长那儿也是这种意见，明白吗?你先考虑考虑，好吗?”

　　等这名被测人出去后，武伯欣随即就根据综合测试评判结果，宣布甲就是真正的窃贼。可是在记者看来，这名犯罪嫌疑人看起来非常镇静，这结论是怎么得出的呢?武教授的研究生先向记者解释说，你要学会同步看“心理测试仪”上的图谱。他指着仪器上的图谱说：“我们给被测人身上戴了三道传感器，蓝线对应的是脉搏，红线是皮肤电，绿线是呼吸曲线。”

　　武伯欣进一步讲解道：“最关键的是皮肤电，这是人有心理反应之后最控制不了的东西，谁都控制不了。被测试人听到问题以后，确实经历过这事件的人，他将迅速地恢复心理痕迹，这个情绪心理过程变化得很剧烈，紧跟着心理生物反映生理指标之一的皮肤电导致表面汗腺的变化，很难自控的，比如说，恐惧出冷汗现象。”

　　犯罪嫌疑人到底是在什么问题上漏的马脚呢?武伯欣与记者一起在同步记录的PGA99型心理测试软件的图谱评判画面上回顾了这个片段，他指着画面说：

　　“对嫌疑人的测试，并不需要他必须使用语言回答，他可以保持沉默，可是他的心理痕迹必定会反映在图谱上，那就是他心灵的真实写照……35题‘这一万块钱是已经还了账了吗?’，其分值和呼吸曲线特征异常都交叉在一起，是心理生物反映指标显著相关和异常的一种表现。这是很特殊的，皮肤电已经达到最高值。只有做过这事的人对这题有反应，这钱确实是还账了，能确认。”

　　武伯欣向柏乡县公安局建议调查一下犯罪嫌疑人甲是否有债主，这也许可以为破案提供新的证据线索。

　　记者2001年12月8日返回北京，一周后给柏乡县公安局经侦大队长高一民挂了个电话：“那个案子到底破没破?”

　　高一民：“破了。就是最后测的那个人干的。”

　　记者：“武教授的测试结果和他招供的结果一样吗?”

　　高一民：“一样。”

　　记者：“我记得武教授说那一万块钱是用来还账了。”

　　高一民：“对，还了一部分。”

（实习编辑：魏文巧）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。