您的位置: 首页 >> 疾病大全 >> 禽流感 >> 综述评论 >> 正文
有话直说:“无红包医院”何以成另类
http://www.39.net     时间:2006年08月15日

        救死扶伤是医务工作者的天职,额外收取患者财物有悖职业道德。在正常的社会条件下,这些根本无需反复重申。当医院郑重挂出“无红包”的牌子时,已经很有些“黑色幽默”,犹如执法机关承诺“不无故刁难百姓”,只能说明某种反常现象的严重程度。但它何以成了“另类”呢?

      如果视“无红包医院”为“另类”的是医务人员,说明收红包确实成了他们之间默认并流行的“潜规则”,大家早已见怪不怪———收是“正常”的,不收反而“另类”。这种现象应该引起医务管理部门的重视,下决心“动手术”,割除这一医疗服务中的“肿瘤”。

      如果视“无红包医院”为“另类”的是患者及家属,说明群众已经对医务人员的道德水准失去了起码的信任,不相信还有不收红包的医生。这种现象应该引起医务人员的自省、反思,何以自己从事的神圣职业受到如此诟病?

      更令人忧虑的是,面对普遍的怀疑,面对歪风邪气的冲击,“无红包医院”还能够坚持住底线吗?还能够坚持多久?倘若连“最后一块净土”都弃守了,那才是医疗界乃至社会的悲哀。

      百姓看病难、看病贵,都与医务人员收红包有或多或少的关联。好不容易有了“无红包医院”,本是一件好事、一种希望,尽管它有些“孤军奋战”,百姓还是愿意支持它,政府也在支持,千万别把它毁了。(无忌) 

这是江苏省南通市第三人民医院正门(7月26日摄)。 39健康网记者李柯勇摄

    徐鹏飞画

 来源:工人日报 

            【专家热线】  【进入论坛】 【网上投稿】 【关闭窗口
相关资讯
  • 警惕“医疗红包”被“漂白化” (2007.01.29)
  • 医院对红包现象睁1只眼闭1只眼:害怕人才流失(图) (2006.12.21)
  • 别给医疗红包“减刑” (2006.08.24)
  • 清除医患红包孳生土壤 主管部门对症下药 (2006.08.20)
  • 北京市卫生局称“红包”不属商业贿赂遭质疑 (2006.08.12)
  • “天价医药费”当事医院调查:医生索要红包成风 (2005.12.05)
  • 术前收红包术后再归还 医院表示怕家属担心才收 (2004.11.24)
  • 两部门严查京城医院红包 医院收费存在四大问题 (2004.11.24)
  • 医疗服务滞后猛于“红包腐败” (2004.05.13)
  • 我国输液品出厂前都采取“抽检”方式存隐患 (2006.08.15)