选择医院是看病的第一步及关键一步，对诊断和治疗效果影响较大的。对患者来说，并不是医院越有名、规模越大、病人越多就越好。因为每家医院各科室的水平并不尽相同，再大的医院也有相对薄弱的科室，有些小医院也有很强的优势科室和特色诊疗项目，不能一概而论。可以从以下几个方面综合考虑：

看医院性质，一般来说，医学院校的附属医院实力雄厚一些。因为医院依托的是医学院或者医科大学的师资教学力量，对于许多常见病、多发病、疑难病症，都会有丰富的治疗经验。看医院名气，一家好的医院，总会在当地患者中留下好的印象。去就诊之前，不妨在各平台看看看评价，初步了解一下这家医院的综合评价。综合医院和专科医院相对于综合医院来说，专科医院的科室设置较单纯，对某一方面疾病的研究也较透彻，比如肿瘤医院和妇产医院。选完医院后，下一步就是选择一位认真负责任的好医生。尽管实力较强医院的医生都有丰富的经验，但对于疑难杂病来说，选位好医生就至关重要了。因为不同的医生其擅长治疗的疾病也不同。

　　看来，要选择一家适合自己的医院，还需要患者自己及其家属多考察多费心才行。只要做好了这些了解，才能选择到一家合适的医院。希望以下信息对你有所帮助：

　　相信罹患强直性脊柱炎的朋友们都会苦不堪言，花费大量的时间、精力，承担常人难以承受的经济开销，后期情况却越来越糟糕。

　　强直性脊柱炎的治疗，问题到底出在哪里？

　　一、生物制剂的是非曲直

　　美国的强直性脊柱炎治疗指南(后简称 )，推荐长期使用生物制剂。众所周知，生物制剂疗效卓越，但是，为什么治不好强直？

　　(1)生物制剂过于昂贵。如果按照说明书使用生物制剂，国产费用在5~6万。如果选择进口产品，则费用在8~12万。超出我国一般工薪家庭所能承受，患者无法坚持使用。

　　(2)长期使用疗效衰减。当前用于治疗强直性脊柱炎的生物制剂，多是肿瘤坏死因子的拮抗剂。这类药物本身就是抗体类蛋白质。由于是外源性蛋白质，注射后，患者身体必然会产生针对生物制剂的抗体(抗抗体)。抗抗体作用于生物制剂，就会导致疗效减低。结果就是，疗效一次不如一次。

　　(3)长期使用生物制剂的安全性问题。目前仅仅发现长期使用生物制剂会增加淋巴瘤的发生率。是否会增加其他肿瘤的发病率，目前尚不清楚，但是，值得警惕。

　　相信读到这里，大家已经不难理解，为什么身边这么多家财散尽，后期却日益残疾的可怜人。即使某些罹患强直的公众人物，相信他们绝不缺乏长期使用生物制剂的财力，但是，我们如果仔细观察，也会发现他们身体僵硬。说明病情控制也难言满意。答案，就在这里。

　　二、口服药组合的短板

　　口服药物是否能够治好强直？答案也是否定的。口服药普遍效力微弱，难以实现有效控制病情。有的患者寄希望于中药。但实际上，中药的选药也是雷公藤等含有免疫抑制剂的药物，同样存在药力不足的缺陷。

　　三、激素和镇痛药的原罪

　　激素是否能够治好强直？笔者个人的答案也是否定的。而且，由于激素副作用太大，对于强直性脊柱炎的治疗，弊大于利。

　　对于镇痛药物，其发挥的镇痛作用远甚于消炎。更糟糕的事，镇痛药物可能掩盖病情，导致患者在没有疼痛的背景下，身体变得越来越僵硬，后期导致严重残疾。

　　强直性脊柱炎的治疗充满挑战，首先需要医生对疾病的治疗有丰富的经验和独到的理解。目前看来，美国 至少在中国国情下，难以发挥名副其实的“指南”作用。如果死抱美国的 不做改变，也许我们将永远也不能解决强直这个顽疾。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】