每次提到心脏支架，都会引起成千上万的波澜。大多数放过支架的人或家人不会表达太多意见，因为他们亲身经历过心脏支架。

　　大多数参与讨论的人根本不知道什么是支架，因为他们担心不会混乱。对于这些人来说，支架的中心之一是支架太黑，回扣太多，等等。

　　所以做心脏支架，不管是利达还是弊大，我们都不评价。之后，明白的人自然明白，迷茫的人会继续迷茫，假装迷茫的人会继续假装迷茫。

　　一、对支架的误解

　　1、所有冠心病都需要支架

　　事实上，支架很容易理解。当心血管狭窄时，支架就是支撑这条狭窄的血管，即心脏支架。为什么支架？当心血管严重狭窄时，血流会受到影响，并可能发生冠心病。在严重的情况下，斑块会破裂并形成血栓形成，从而导致心肌梗死。此时，可能需要支架治疗。

　　但是并非所有的冠心病都需要支架，大多数冠心病，如果在健康的生活和药物控制下，病情稳定，当然不需要支架。

　　2、在支架之后，你必须终生服药

　　有人说，支架的缺点是，如果你放了支架，你必须终生服药。事实上，这是一种误解。对于冠心病患者来说，无论是否放置支架，他们都必须终生服药，这与是否放置支架没有直接关系。

　　二、哪些情况必须支撑？

　　1、急性心肌梗死

　　急性心肌梗死是一种致命的疾病。心肌梗死的简单理解是血管突然堵塞。此时，不仅心脏随时突然停止，而且心肌坏死持续，这将导致心力衰竭。只有尽快打开血管，我们才能拯救更多的心肌，降低死亡率。

　　只有两种方法可以打开血压，一种是溶栓，另一种是支架;目前，比较好的溶栓药物与支架的价格相同。在心肌梗死3小时内，溶栓药物与支架具有相同的打开血管的效果。但3小时后，溶栓效果明显低于支架。即使溶栓成功，大多数患者也可能不得不使用支架，因为溶栓只能确保血管通过，但固定狭窄仍然存在。

　　2、心绞痛是药物无法控制的

　　对于许多严重的心血管狭窄，心绞痛总是发生。经过各种综合药物治疗，心率和血压都非常理想。添加了各种药物控制心绞痛或心绞痛发作。我们只能进行血管造影检查，看看血管是否严重狭窄。对于严重狭窄，一般来说，超过80%的狭窄需要支架治疗，没有特殊情况。

　　有些人总是说支架不好，但在这两种情况下，你应该给你一个好方法。不要总是说不好。关键是没有更好的方法。这甚至是解决问题的方法。根本不好。

　　急性心肌梗死，不放支架，可能会失去生命，严重心绞痛不放支架，生活质量严重下降，存在心肌梗死的风险。你认为支架是有益的还是有害的？

　　三，支架本身的缺点

　　任何事情都有两面性，那么支架对人体有什么缺点呢？

　　1、支架的成本很高。与普通药物治疗相比，支架必须昂贵。正如我们上面提到的，当急性心肌梗死时，溶栓药物的价格接近支架。这种昂贵可能是一个缺点，但这种缺点不是由医生造成的。

　　2、支架本身是有风险的。支架本身是一种异物。放置支架的过程中存在许多潜在风险，如出血、过敏、血管损伤、夹层、动静脉瘘管和心肌梗死;放置支架后，理论上支架也会有血栓形成的风险，支架将再次堵塞。

　　3、支架手术后，要多吃一种药，氯吡格雷或替格瑞洛需要服用一到一年半。服用药物的目的是防止支架再次堵塞。

　　以上三点，是支架的弊端。

　　简言之，对于已经放置支架的患者来说，这意味着他们的病情更严重，没有办法。此时，支架可以给大多数患者带来好处。但一切都有风险，但风险只出现在少数人身上。这是治疗疾病的好方法，有多少人受益。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】